Люди, откуда только у вас время всякую фигню читать
То ли я тупой, то ли не знаю что, но я скачала-полистала начало и не нашла ничего смешного.

Ксана Калина, а что ещё ночью в выходной делать? Читать всякую фигню, особенно если она идёт под лозунгом "научи хорошему". Ну или это просто у людей комплекс, потому что всех в детстве пугают, мол, на улице вам будут предлагать секс, наркотики и алкоголь, а потом ты вырастаешь и не понимаешь где все те ахуенные люди, которые по словам взрослых обязаны тебя совращать. хЗ Только если банки. Вот уж обитель зла. е_______е
На самом деле тут и смех, и грех. Потому что те, кто писал материал обеих брошюр (про дисней и про мультфильмы в целом) определённо ебутся в глаза и не видят очевидного: ориентация озвучивающего никак не влияет на персонажа, которого он озвучивает, и ребёнка, который наблюдает за героем; мультфильмы делятся на определённые категории по возрасту; в мультфильмах не всегда показывают аморальщину, кровь-кишкинаружу-насилие и прочие радости постмодернистов, многие мультфильмы (вне зависимости от страны создания) демонстрируют и семейные отношение, и дружбу, и отвагу, и много других годных, достойных вещей. Ну и если кому-то кажется, что на обоях в узоре зашифрован член и слова "го ебстись", то это не обязательно является правдой, а не следствием воспалённых извилин конкретного человека.
Ну а многие люди смеются тут именно потому, что не понимают как в детских мультиках, на которых выросло не одно и даже не два поколения, можно находить завуалированные призывы к гомосексуализму, разврату, повальному блядству, феменофашизму и развалу "традиционных семейных ценностей". Это как раз из разряда "да не, это же стёб, как взрослые, умные люди могут такое писать". Потому что не укладывается вся та ебанина, что приведена в обеих брошюрках в голове у нормального человека.
Да и у авторов всего этого явно очень развесистые двойные стандарты: то у них Белль тупая пизда, отрицающая замужество и деторождение (брошюрка про дисней), то у них богатыри те ещё пидорасы, потому что помимо воинской службы у них есть крепкие семьи (брошюрка в целом про мультфильмы).
Так что тут действительно смех через фейспалм.
Ну а у меня где-то на середине чтения второй брошюрки начало пригорать.

Впрочем, у меня, например, чтение шло с вопросом "СИРИОЗЛИ??????777" после каждого абзаца. И только на второй брошюрке действительно начало пригорать так, что захотелось уебать всем, кто причастен к написанию этого бреда. Потому что такого сияния чистого разума я давно не встречал даже у особо упоротых наших преподов в инсте.

Ну а многие люди смеются тут именно потому, что не понимают как в детских мультиках, на которых выросло не одно и даже не два поколения, можно находить завуалированные призывы к гомосексуализму, разврату, повальному блядству, феменофашизму и развалу "традиционных семейных ценностей".
я этого тоже не понимаю, но как-то не смешно. или я просто до самого интересного не дочитала. и книжка у меня одна.
хотя все равно, скорее не смех, а фейспалм и мат.
или я просто привыкла к идиотии разной степени что на работе, что от нашего государства, поэтому подобное для меня такая мелочь, что просто "фи, ничего удивительного, а чего вы вообще ожидали". если у нас Карлсон пропагандирует педофилию, а "Ну, погоди!" - курение.

Ксана Калина, вот вторая брошюра этих же замечательных людей: whatisgood.ru/catalog/detstvo-pod-ugrozoj/ Только вот с неё действительно пригорает, особенно если анализировать те мысли, которые высказываются в ней и в Диснеевско-хейтерской вместе.
хотя все равно, скорее не смех, а фейспалм и мат.
Может быть, может быть. Просто я привык над тупыми ржать, потому что постоянно фейспалмить совсем не выход, однажды рука может срастись со лбом, а операция по их разъединению крайне болезненная.

Astrum draco, я прямо даже боюсь трогать.
Просто я привык над тупыми ржать, потому что постоянно фейспалмить совсем не выход, однажды рука может срастись со лбом, а операция по их разъединению крайне болезненная.
видимо, у меня сил ржать уже тупо нет...

Ксана Калина, да не, почитать стоит. Но сразу предупреждаю, что мысль дельная там всего одна и ближе к концу. Когда говорится что-то вроде "нужно не запрещать, а учить анализировать", правда вот у меня после чтения обеих брошюрок сложилось мнение, что в понимании авторов этих шедевров "учить анализировать" - именно деление контента на пидорский (который по скромному мнению авторов является бомбой с ядом, разлагающим общества и спускающим институт семьи в унитаз) и одобренный всеми этими психолохами, выпустившимися из ближайшей шаражки после двух месяцев курсов.
Ну к тому же местами язык "дипломированных специалистов" тоже заставляет задуматься - а настолько ли они дипломированные.

видимо, у меня сил ржать уже тупо нет...
Учитывая тот факт, что в жизни у тебя судя по записям всё далеко не в золоте, понях, радуге и фиялках, то всё вполне логично же. Если всё уходит на беганья по потолку, то вполне закономерно, что на иное сил уже не остаётся. Ну и к тому же ты ведь учитель, а в обществе сейчас есть нездоровая мода обвинять учителей в том, что они детей не воспитывают, не учат и вообще непонятно нахуя свои деньги получают. Так что от отдельных абзацев в обеих книжках у тебя может пригореть ещё и с профессиональной стороны: когда авторы советуют печатать эту поеботку и нести в массы, припрягая для агитации против "растляющих мультегов" и учителей, и врачей, и чуть ли не бабу Маню с лавочки и В.В.Путина, которые обязаны немедленно проникнуться идеями и присоединиться к мракобесию.

Astrum draco, я не уверена, что у меня есть на это время и желание.
что в жизни у тебя судя по записям всё далеко не в золоте, понях, радуге и фиялках,
*истерично ржет* вот только это
сил ржать уже тупо нет...
длится эн лет, наверно.
и вообще непонятно нахуя свои деньги получают.
деньги? какие деньги?
да не, я едва ли восприму все это серьезно. а вообще, нахрен - это вон туда, по сравнению с некоторыми моментами вопли подобных книжек - это такое тьфу, что не считаю нужным тратить на них эмоции и нервы.